وزارت دادگستری ادعا می‌کند که کارکنان گوگل عمداً پیام‌های بازرسان ضدانحصار را پنهان کرده‌اند و تنش‌های حقوقی را تشدید کرده‌اند.

گوگل به دلیل حفظ انحصار غیرقانونی در فضای تبلیغات دیجیتال و مخالفت با قوانین رقابت با فشار فزاینده ای مواجه بوده و تحت بازرسی قانونی قرار گرفته است. در حالی که این شرکت تحت بررسی است، اکنون با مجموعه دیگری از عوارض دست و پنجه نرم می کند، زیرا اخیراً کارکنان این شرکت به دلیل تلاش عمدی برای مخفی کردن پیام های بازرسان برای جلوگیری از گرفتار شدن در مسائل حقوقی بیشتر خود را در آب گرم فرود آورده اند. حذف شواهد بالقوه

گوگل با پیچیدگی دیگری در تحقیقات ضد انحصار خود مواجه است زیرا وزارت دادگستری ادعا می کند که کارمندان سعی کرده اند شواهد احتمالی را پنهان کنند.

گوگل به دلیل مشارکت در اقدامات انحصاری در بازار موتورهای جستجو و تبلیغات دیجیتال و مخالفت با قوانین رقابت با یک ادعای قانونی مواجه شد. همانطور که توسط The Verge گزارش شده است، اخیراً رسیدگی به پرونده در ویرجینیا در جریان بود، جایی که وکلای وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) ادعا کردند که کارمندان Google در تلاش بوده اند پیام هایی را منتقل کنند که به طور بالقوه می تواند به عنوان مدرکی برای محرمانه بودن عمل کند. و “خارج از رکورد” بودن.

این تلاش برای اختفا با وجود تاکید آشکار بازرسان بر اهمیت حفظ ارتباطات برای تحقیقات و افزودن لایه دیگری از پیچیدگی به موضوع حقوقی ادامه دارد. اگر دومین قاضی دادگاه ضد انحصار این قصد را به عنوان تلاشی برای پنهان کردن شواهد اعلام کند، ممکن است مشکلات جدی برای گوگل ایجاد کند و همچنین می‌تواند حکم استنتاج نامطلوب صادر کند.

طبق این حکم، دادگاه این فرض را مطرح می کند که اطلاعات از بین رفته در واقع برای پرونده مضر بوده و در نتیجه حذف شده است. این به طور بالقوه می تواند با تغییر روایت و تقویت پرونده دولت به موقعیت گوگل آسیب برساند.

کریس لاسالا، مدیر سابق تبلیغات سمت فروش گوگل، روز جمعه، در دفاع از گوگل، پیشنهاد کرد که پیام های چت گوگل به طور پیش فرض تاریخچه را خاموش کرده است و کارمندان باید تنظیمات را به صورت دستی به صورت فردی تغییر دهند. سپس بسیاری از کارمندان اعتراف کردند که تغییرات لازم را ایجاد نکرده‌اند، و در حالی که گفتگو عمدتاً ماهیت معمولی داشت، برخی از پیام‌ها حاوی بحث‌های تجاری مهمی بودند.

برخی از موارد در دادگاه توسط دولت برجسته شده است، جایی که LaSala به کارمندان دستور داد تا تاریخچه چت را برای تبادل اطلاعات حساس خاموش کنند. چنین رویه‌هایی از سوی شرکت به نفع آنها در دادرسی نیست و اگر دادگاه این تلاش‌ها را عمدی اعلام کند، ممکن است منجر به عواقب قانونی شود. شرکت‌ها با فشار فزاینده‌ای مواجه هستند تا نسبت به قوانین و مقررات بیشتر هوشیار باشند تا بخشی از هر گونه عوارض قانونی نباشند.